Che giocatori si vogliono ?

Faccio il sondaggio per discutere di quali giocatori si vogliono, per avere una stima anche di come pensate che le città debbano essere grandi, e quante ce ne debbano/possano essere, perchè da come sta andando penso che che 1 città basti e avanzi, tanto non ci saranno più di 100 giocatori.

Io ho votato tutti i tipi... personalmente ho un casino di idee per un gioco ambientato nel medioevo/rinascimento, ma preferirei un gioco dove non bisogna Per Forza giocare GDR... oltre al fatto che è impossibile realmente imporlo, lo si potrebbe fare solo avendo costantemente un admin cha controlla in taverna e banna i non GDRisti, o roba del genere.

Ma comunque personalmente a me di RR, ad esempio, è piaciuto molto la vita politica/gestione dell'economia e cose del genere, in fondo anche solo il concetto che il duca venga eletto è estremamente fuori luogo se si vuole un gioco 100% storico!... E devo anche dire che preferisco di gran lunga chiacchierare con semplicità in taverna, piuttosto che stare attenta alle parole che scelgo ed i concetti che esprimo per essere sicura di non sforare il periodo storico. Tanto più che io in storia ero (e rimango) una capra!

In fondo si gioca per svago, mica deve essere un lavoro....

Inoltre... che scopo avrebbe creare un gioco se poi sono solo 100 i giocatori che lo vogliono giocare perchè per gl'altri è una rottura?
Poi quei 100 GDRisti facessero GDR fra di loro se proprio vogliono...

Boh... Io la vedo così...

Moonie ha scritto:Io ho votato tutti i tipi... personalmente ho un casino di idee per un gioco ambientato nel medioevo/rinascimento, ma preferirei un gioco dove non bisogna Per Forza giocare GDR... oltre al fatto che è impossibile realmente imporlo, lo si potrebbe fare solo avendo costantemente un admin cha controlla in taverna e banna i non GDRisti, o roba del genere.

Ma comunque personalmente a me di RR, ad esempio, è piaciuto molto la vita politica/gestione dell'economia e cose del genere, in fondo anche solo il concetto che il duca venga eletto è estremamente fuori luogo se si vuole un gioco 100% storico!... E devo anche dire che preferisco di gran lunga chiacchierare con semplicità in taverna, piuttosto che stare attenta alle parole che scelgo ed i concetti che esprimo per essere sicura di non sforare il periodo storico. Tanto più che io in storia ero (e rimango) una capra!

In fondo si gioca per svago, mica deve essere un lavoro....

Inoltre... che scopo avrebbe creare un gioco se poi sono solo 100 i giocatori che lo vogliono giocare perchè per gl'altri è una rottura?
Poi quei 100 GDRisti facessero GDR fra di loro se proprio vogliono...

Boh... Io la vedo così...

quoto in toto, inoltre ho la fortuna di avere come concittadino alcindoro (ora teodoro) e devo dire che quando c'è lui in taverna viene automatico adeguarsi al suo stile.
Niente imposizioni è sempre la via migliore, è un gioco non un lavoro (almeno per gli utenti )

secondo me, è meglio avere molti giocatori, alla fin fine fare il sindaco con molti giocatori è anche più interessante, o il duca per esempio... il problema del GDR si ha "solo" in taverna (chat) e sui forum, nei secondi è facile, basta secondo me "obbligare" a scrivere almeno come personaggio, senza far riferimenti alla vita reale, cosa per esempio permessa nei regni, e la confusione regna sovrana, chi vuol scrivere nel forum della città deve farlo come personaggio, sinceramente mi sembra troppo far scrivere in terza persona, ma almeno come personaggio.

Per le taverne, capisco lo sconforto di chi si aspetta di essere nel 1456 e trova gente che parla dell'ultima partita di champions, quindi si potrebbe differenziare le taverne, così chi entra sa di cosa e come può parlare, dando ovviamente dei benefici a chi sceglie di aprire una taverna storica...

pensate che con accorgimenti del genere si possa "sopportare" la massa ?

Che intendi con benefici a chi apre una taverna storica?

Perché se intendi benefici a livello di gioco... la gente finirà per aprire solo taverne storiche per avere i benefici e parleranno comunque dell'ultima partita di champions... se intendevi altri tipi di benefici, allora non ho capito quali...?

Comunque, come soluzione in generale mi sembra ottima... si accontentano i GDRisti, lasciando il gioco tale anche per tutti gl'altri. Poi ci deve pensare l'admin/taverniere della taverna storica a far si che venga rispettato il GDR...

Poi se ci sono GDRisti che non sopportano l'idea che ci sono altri iscritti al gioco che non seguono le regole del GDR... personalmente gli direi di andarsi ad iscrivere da un'altra parte (versione da gioco di un'esclamazione poco consona ad un forum ). Poi, ovvio che il gioco andrà strutturato comunque con alcune cose anacronistiche (le elezioni, per dirne una), se non sopportano nemmeno quello... e vabbè, lasciassero il gioco.

Sinceramente né la prima né la seconda.
Insomma, come ho già ribadito, non vorrei né che il gioco sia aperto a cani e porci, né che sia strettamente GdR.

La prima perché sarebbe meglio se in taverna, indipendentemente dal Voi, si parlasse solo del gioco. Idem sul forum, tranne che in una sola sezione per conoscerci a livello di player.
La seconda perché comunque fare del Gdr richiede tempo, e mi piacerebbe che il gioco sia anche per chi ha poco tempo da dedicare.

Come ho già detto, si potrebbe creare una sorta di GdR automatico per chi non vuole giocare.

Per quanto riguarda le taverne differenziate, credo sia un errore... Se c'è una cosa che ho capito, è che quando le persone non si conoscono, tendono a darsi del Voi e a parlare del gioco, poi con la conoscenza reciproca (amicizia) subentri l'ultima partita di champions...

ho votato la prima opzione, perchè (come hanno detto altri) il gioco dev'essere libero da costrinzioni di GdR e, tra l'altro, sarebbero veramente in pochi i "puristi".

Ecco, la cosa che reputo assurda nel GdR dei Regni, è che per farlo bisogna parlare in terza persona: lo trovo estraniante. Non sarebbe molto più semplice, visto che ognuno rappresenta un personaggio, far "recitare" la parte senza questi preziosismi? Sarebbe, secondo me molto più naturale e probabilmente vi sarebbe più partecipazione e disponibilità ad incarnare il pg.

Mi sa che ha ragione Living, in effetti ripensandoci, se giochi ad un gioco storico, se sei in taverna o nel forum si parla del gioco, magari non dando il voi, ma non della RL, poi ci possono essere delle valvole di sfogo, ovvero un forum generale, ma per le taverne non so, di fatto o sussurri qualcosa non IG, o che la gente passi su msn se sono amici e vogliono far 2 chiacchiere, almeno chi è in taverna, vecchio o nuovo, vedrà parlare solo del gioco, e per "parlare" del gioco ci vogliono eventi di cui discutere, lo Sciamano di turno, le tasse del sindaco, i commerci, le frontiere chiuse, la festa di quello o di quella insomma...

Mica semplice... io voterei per l'opzione più ampia, ma più in contrasto con il villaggio da 100 persone che per la mia (inesistente) avversione al gdr... ma d'altronde bisogna anche lasciare un po' di spazio a chi il gdr non lo sa fare e (magari) vuole imparare...

Amsterdam707 ha scritto:Mica semplice... io voterei per l'opzione più ampia, ma più in contrasto con il villaggio da 100 persone che per la mia (inesistente) avversione al gdr... ma d'altronde bisogna anche lasciare un po' di spazio a chi il gdr non lo sa fare e (magari) vuole imparare...

Questo certamente, è ovvio che il gioco non sarà aperto solo agli esperti... Si potrebbero realizzare delle guide da mandare all'inizio, con tanto di avvertimenti sul regolamento eccetera...